Гарри Ньюман, создатель популярной игровой модификации Garry's Mod, как сообщается, получил уведомление об удалении DMCA, касающееся несанкционированного контента Skibidi туалета в сообществе Garry's Mod. Ситуация окутана неразберихой, поскольку истинный отправитель уведомления остается неустановленным.
Первоначальная претензия и последующие отказы
В первоначальных сообщениях предполагалось, что ответственность за это несет студия Invisible Narratives, стоящая за фильмом и телесериалом «Туалет Skibidi». Однако это было опровергнуто профилем Discord, который, по-видимому, принадлежит создателю Skibidi туалета Алексею Герасимову (DaFuq!?Boom!), который отрицает отправку уведомления. DMCA заявило об отсутствии лицензионного контента Skibidi туалета в экосистеме Garry's Mod.
Ирония ситуации
Ирония заключается в происхождении самого туалета Skibidi. Серия вирусных мемов была создана с использованием ресурсов Garry's Mod, что делает заявление об авторских правах особенно запутанным. Хотя Garry's Mod использует ресурсы Half-Life 2 от Valve, Valve предоставила Ньюману разрешение на распространение мода, в отличие от ситуации с Invisible Narratives и DaFuq!?Boom!.
Контраргументы и происхождение DMCA
Ньюман публично поделился уведомлением DMCA на сервере Discord s&box, выразив недоверие. В уведомлении Invisible Narratives утверждается право собственности на таких персонажей, как Titan Оператор, Титан Спикер, Титан ТВ Человек и Скибиди Туалет, со ссылкой на YouTube-канал DaFuq!?Boom! в качестве первоисточника. Однако, ДаФук!?Бум! отрицает свою причастность к DMCA, что еще больше усугубляет тайну его происхождения. В самом уведомлении правообладателем указана компания Invisible Narratives, LLC, претендующая на авторские права на этих персонажей, зарегистрированная в 2023 году.
Предыдущие споры об авторских правах
Это уже не первый раз, ДаФук!?Бум! подвергся проверке авторских прав. В сентябре прошлого года он подал несколько предупреждений об авторских правах против GameToons, аналогичного YouTube-блогера, и в конечном итоге достиг соглашения. Детали этого урегулирования остаются нераскрытыми, но этот инцидент подчеркивает серию споров об авторских правах, в которых участвует создатель Skibidi туалета.
Вывод: нерешенные вопросы
Ситуация остается неразрешенной. Истинный отправитель DMCA остается неизвестным, а легитимность претензий сомнительна, учитывая происхождение самого мема «Туалет Скибиди». Инцидент поднимает важные вопросы об авторских правах в контексте пользовательского контента и вирусного распространения интернет-мемов.