Чарли XCX Viral Apple Dance Creator представляет Roblox по несанкционированному использованию в игре

Келли Хейер, известный тикток -влиятельный, известный своим созданием вирусного «яблочного танца» для песни Чарли XCX «Apple», инициировала юридические меры против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс включила свой «танец яблока» в свою платформу без ее согласия, впоследствии выигрывая от этого.

Для тех, кто не знает, «Apple Dance» - это популярная танцевальная процедура, которую Хейер развил и популяризирован на Tiktok, на треке Charli XCX «Apple». Его широко распространенное признание привело к его функции в туре Charli XCX и в ее учетной записи Tiktok.

Интерес Roblox к «Apple Dance» вытекал из сотрудничества с Charli XCX для их игры «Платье, чтобы произвести впечатление». Согласно отчету Полигона, иск был подан в Калифорнии на прошлой неделе. Хейер утверждает, что Роблакс изначально обратился к ней, чтобы лицензировать танец на мероприятие. В то время как она была открыта для лицензирования его, о чем свидетельствуют ее соглашения с Fortnite и Netflix, она никогда не заключала сделку с Roblox.

В иске Хейера утверждается, что Roblox преждевременно выпустил эмоцию «Apple Dance» для продажи во время мероприятия, прежде чем было достигнуто любое соглашение и без ее разрешения. Утверждается, что Roblox продал более 60 000 единиц EMOETE, принося примерно 123 000 долларов. В иске подчеркивается, что танец, несмотря на то, что он является частью события Charli XCX, не связан с песней или Charli XCX, тем самым принадлежащий исключительно Хейеру как ее интеллектуальную собственность.

В судебном иске обвиняется Роблакс в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении. Хейер ищет прибыли, которую Роблакс, принесенный из танца, дополнительные убытки от вреда для ее бренда и самого себя, и освещение гонораров ее адвоката.

ОБНОВЛЕНИЕ 2:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал заявление: «Роблакс продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию за ее работу, и мы не видели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты для того, чтобы урегулировать и надеяться, что приступили к миру своему соглашению».