我生動地記得在2019年撤退到鎖定之前購買了我的第一台OLED電視LG E8 55英寸。讓我告訴你,事實證明它是隔離的理想伴侶。最初,我只是對OLED(有機發光二極管)技術有模糊的熟悉。我了解到,與LCD顯示背光不同,OLED使用了自線像素,提供了無限的對比度。但是直到我沉浸於最終幻想XV的視覺令人驚嘆的世界和第二部分,我才真正掌握了OLED的魔力。感覺就像實時踏入一個懷舊的夢想。自然,我的旅程並沒有以E8結束。
幾年後,我升級到了LG C2 65英寸電視,從那時起,我已經回顧了許多帶有OLED顯示屏的設備,發現並非所有OLED屏幕都是相同的。實際上,他們甚至都不使用相同的技術。您可能很好奇,“有幾種OLED?”雖然有很多,但您應該專注於三種關鍵類型:WOLED,QD-old和AMOLED。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:它們如何工作
OLED技術已經存在了數十年,從柯達到三菱公司進行了嘗試。直到LG在2010年代初推出OLED電視,這項技術才廣泛流行。
LG的OLED版本被稱為WOLED(White OLED)。該公司沒有明確地將其銷售為狼,因為LG將自己定位為OLED的代名詞。但是到底是什麼?如前所述,OLED通過使用自線像素消除了對背光的需求,該像素提供了無限的對比度和鮮豔的色彩。但是,紅色,綠色和藍色發射器以不同的速度降解,加速燃燒。 WOLED使用白色OLED層與RGBW顏色過濾器結合使用來解決此問題。這意味著自線像素會發出白光,然後將其過濾為顏色。不利的一面是,這可能導致亮度不平坦和顏色體積減小。高端狼使用微鏡頭陣列技術來減輕這種情況,該技術在單個像素上使用數千微粒來增強光焦點。
2022年,出現了另一種解決方案:三星引入的QD-OLED(量子點OLED)。 QD-OLED用藍色層代替白色OLED層,該層與一層量子點顏色轉換器相互作用。與RGBW過濾器不同,量子點吸收光,將藍色轉換為紅色或綠色而不會失去亮度,從而獲得更豐富的顏色和更高的亮度。
另一方面,Amoled屬於自己的類別。它類似於WOLED,但包括一個控制像素電荷的薄膜晶體管(TFT)層,從而使像素激活更快。但是,這是以OLED的標誌性“無限”對比為代價的。
WOLED,QD-OLED和AMOLED:哪個更適合遊戲?
為遊戲選擇正確的OLED技術取決於您的特定需求和偏好。如果您想要一個直接的答案,QD-oled通常是最佳選擇。但是,在某些情況下,狼或艾莫爾可能更合適。
讓我們從AMOLED開始,它主要用於智能手機和筆記本電腦,因為它的成本很高。 AMOLED顯示器是靈活的,非常適合可折疊設備,並提供高刷新速率和出色的視角。但是,由於較低的峰值亮度,它們在直射的陽光下掙扎,鑑於它們在移動設備中的預期使用具有諷刺意味。
對於遊戲監視器和電視,您可以選擇WOLED(通常僅以OLED為OLED)或QD-OLED銷售。 WOLED可以達到非常高的亮度,但這主要是白色。 RGBW過濾器可能會導致其他顏色的亮度損失。相比之下,QD-oled提供了較高的整體亮度和顏色活力,因為量子點吸收而不是濾光度。
我已經將OLED電視放在客廳,面向窗戶,所以它涉及很多眩光。然而,屏幕上最黑的部分仍然看起來是黑色的。相反,我的桌子上的QD-oldon顯示器在明亮的條件下顯示出紫色的色調。這是因為三星從QD-Oled顯示器中除去了偏振層以增強亮度,這也增加了反射。
雖然QD-Oled顯示器在技術上可能會提供更好的色彩和亮度,但在高度反射的環境中,狼屏幕可能會分散注意力。但是請記住,這些是理論上的差異。任何顯示的實際質量都在很大程度上取決於其規格。通常,花更多的錢往往會帶來更好的視覺體驗。
但是,WOLED和QD-OLED可能不是長期唯一的選擇。
OLED的未來被吞噬了
有幾種類型的OLED,包括使用磷光(磷光OLED),它使用磷光材料將能量轉化為光。 Pholed的挑戰在於,藍色組件的壽命比綠色和紅色要短得多,綠色和紅色可能會使面板無法快速使用。
最近,LG宣佈在藍色磷技術方面取得了突破,為大規模生產鋪平了道路。 LG將磷酸化為“夢OLED”,因為磷光達到100%發光效率,遠遠超過了25%的熒光效率。這意味著phole的電視將更明亮,更節能。
儘管我們一段時間以來都不會看到電視中的pholed顯示器,但我們可以期望在不久的將來在智能手機和平板電腦中看到這項技術。