最好的OLED显示器：比较

我生动地记得在2019年撤退到锁定之前购买了我的第一台OLED电视LG E8 55英寸。让我告诉你，事实证明它是隔离的理想伴侣。最初，我只是对OLED（有机发光二极管）技术有模糊的熟悉。我了解到，与LCD显示背光不同，OLED使用了自线像素，提供了无限的对比度。但是直到我沉浸于最终幻想XV的视觉令人惊叹的世界和第二部分，我才真正掌握了OLED的魔力。感觉就像实时踏入一个怀旧的梦想。自然，我的旅程并没有以E8结束。

几年后，我升级到了LG C2 65英寸电视，从那时起，我已经回顾了许多带有OLED显示屏的设备，发现并非所有OLED屏幕都是相同的。实际上，他们甚至都不使用相同的技术。您可能很好奇，“有几种OLED？”虽然有很多，但您应该专注于三种关键类型：WOLED，QD-old和AMOLED。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作

OLED技术已经存在了数十年，从柯达到三菱公司进行了尝试。直到LG在2010年代初推出OLED电视，这项技术才广泛流行。

LG的OLED版本被称为WOLED（White OLED）。该公司没有明确地将其销售为狼，因为LG将自己定位为OLED的代名词。但是到底是什么？如前所述，OLED通过使用自线像素消除了对背光的需求，该像素提供了无限的对比度和鲜艳的色彩。但是，红色，绿色和蓝色发射器以不同的速度降解，加速燃烧。 WOLED使用白色OLED层与RGBW颜色过滤器结合使用来解决此问题。这意味着自线像素会发出白光，然后将其过滤为颜色。不利的一面是，这可能导致亮度不平坦和颜色体积减小。高端狼使用微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术在单个像素上使用数千微粒来增强光焦点。

2022年，出现了另一种解决方案：三星引入的QD-OLED（量子点OLED）。 QD-OLED用蓝色层代替白色OLED层，该层与一层量子点颜色转换器相互作用。与RGBW过滤器不同，量子点吸收光，将蓝色转换为红色或绿色而不会失去亮度，从而获得更丰富的颜色和更高的亮度。

另一方面，Amoled属于自己的类别。它类似于WOLED，但包括一个控制像素电荷的薄膜晶体管（TFT）层，从而使像素激活更快。但是，这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？

为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您想要一个直接的答案，QD-oled通常是最佳选择。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。

让我们从AMOLED开始，它主要用于智能手机和笔记本电脑，因为它的成本很高。 AMOLED显示器是灵活的，非常适合可折叠设备，并提供高刷新速率和出色的视角。但是，由于较低的峰值亮度，它们在直射的阳光下挣扎，鉴于它们在移动设备中的预期使用具有讽刺意味。

对于游戏监视器和电视，您可以选择WOLED（通常仅以OLED为OLED）或QD-OLED销售。 WOLED可以达到非常高的亮度，但这主要是白色。 RGBW过滤器可能会导致其他颜色的亮度损失。相比之下，QD-oled提供了较高的整体亮度和颜色活力，因为量子点吸收而不是滤光度。

我已经将OLED电视放在客厅，面向窗户，所以它涉及很多眩光。然而，屏幕上最黑的部分仍然看起来是黑色的。相反，我的桌子上的QD-oldon显示器在明亮的条件下显示出紫色的色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以增强亮度，这也增加了反射。

虽然QD-Oled显示器在技术上可能会提供更好的色彩和亮度，但在高度反射的环境中，狼屏幕可能会分散注意力。但是请记住，这些是理论上的差异。任何显示的实际质量都在很大程度上取决于其规格。通常，花更多的钱往往会带来更好的视觉体验。

但是，WOLED和QD-OLED可能不是长期唯一的选择。

OLED的未来被吞噬了

有几种类型的OLED，包括使用磷光（磷光OLED），它使用磷光材料将能量转化为光。 Pholed的挑战在于，蓝色组件的寿命比绿色和红色要短得多，绿色和红色可能会使面板无法快速使用。

最近，LG宣布在蓝色磷技术方面取得了突破，为大规模生产铺平了道路。 LG将磷酸化为“梦OLED”，因为磷光达到100％发光效率，远远超过了25％的荧光效率。这意味着phole的电视将更明亮，更节能。

尽管我们一段时间以来都不会看到电视中的pholed显示器，但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。