本指南探討了2025年可用的最佳Ultrabooks，分類為各種用戶需求。 “ Ultrabook”的定義擴大了超出英特爾最初的營銷，其中包括優先考慮可移植性和生產力的薄而輕，功能強大的筆記本電腦（不包括專注於遊戲的模型)。
tl; DR - 頂級的超級本選項：
ASUS ZENBOOK S 16：我們的最高總選。 在百思買中看到它在ASUS上參見它
Razer Blade 14：最適合遊戲。 在Razer上看到它
Microsoft Surface筆記本電腦11：最適合學生。 在亞馬遜上看到它
Apple MacBook Pro 16英寸（M3 Max)：最適合創意專業人士。 在亞馬遜上看到它
當今的頂級超級本可為它們的尺寸和重量提供驚人的功能。華碩Zenbook S 16（我們的最佳選擇)與高端台式機相媲美，同時保持出色的能源效率和安靜的操作。本指南涵蓋了從預算友好到適用於4K視頻編輯的高性能模型的選項。
1。華碩Zenbook S 16 - 詳細評論：
2025年的最佳超級本
規格： 16英寸（2880 x 1800)OLED顯示器，AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU，AMD Radeon 890M GPU，32GB LPDDR5X RAM，1TB PCIE SSD，1TB PCIE SSD，3.31 lbs，3.31 lbs，13.92“ 13.92” x 9.57“ x 0.47” x 0.47“ -0.47” -0.47“ -0.51”。
專業人士：雙OLED屏幕，異常薄而輕，表現出色，全天電池，精美的3K OLED觸摸屏，令人印象深刻的遊戲性能。
缺點：次要鍵盤彈性。
Zenbook S 16體現了理想的超級本：令人難以置信的薄而輕，具有出色的電池壽命，令人驚歎的OLED顯示屏以及出色的集成GPU遊戲性能。它的連通性優於許多競爭對手，該競爭對手有兩個USB-C端口，一個全尺寸的USB-A端口，一個SD卡讀取器和一個HDMI端口。
2。 HP Pavilion Aero 13 - 詳細評論：
最佳預算Ultrabook
規格： 13.3” 2K（1920 x 1200)IPS顯示屏，AMD Ryzen 5 8840U CPU，16GB DDR5 6400MHz RAM，512MB NVME SSD，2.2 lbs，2.2 lbs，11.7“ x 8.31” x 8.31“ x 0.69”。
優點：出色的價格與性能比率，快速處理器，充足的內存，超便利性設計，全天電池壽命。
缺點：有限的存儲（512GB)。
3。 Razer Blade 14（2024) - 詳細評論：
遊戲的最佳超級本
規格： 14英寸QHD （2560 x 1600)IPS 240Hz顯示屏，AMD Ryzen 9 8945HS CPU，NVIDIA RTX 4070 GPU，16GB DDR5 5700MHz RAM，1TB NVME SSD，4.05 lbs，4.05 lbs，12.73 x 8.97.70 x 8.97.70.70.70.7.7.77.7.97 x。
優點：出色的遊戲性能，240Hz顯示屏。
缺點：淺鍵盤。
4。 Microsoft Surface筆記本電腦11 - 詳細評論：
最適合學生
規格： 13.8“（2304 x 1536)顯示，Snapdragon X Plus to Snapdragon X Elite CPU，Qualcomm Adreno GPU，16GB-32GB LPDDR5X RAM，256GB-1TB PCIE SSD，PCIE SSD，2.96 LBS，2.96 LBS，11.85” x 8.67 x 0.67” x 0.67“ x 0.67”。最多20小時的電池壽命。
優點：出色的性能，各種顏色選擇，電池壽命長。
缺點：應用程序兼容性限製。
5。華碩Zenbook S 14 - 詳細評論：
最適合業務
規格： 14英寸（2880 x 1800)顯示，Intel Core Ultra 7 258V CPU，Intel Arc GPU，32GB LPDDR5X RAM，1TB PCIE SSD，2.65磅，12.22磅，12.22“ x 8.45” x 8.45“ x 0.51”。 15小時以上的電池壽命。
優點：薄，輕，功能強大，電池壽命，改善遊戲性能，華麗的OLED觸摸屏。
缺點：沒有microSD讀取器。
6。 Apple MacBook Pro 16英寸（M3 Max) - 詳細評論：
最佳創意的超級本**
規格： 16.2“（3456 x 2234)顯示，M3 MAX CPU，集成（40核)GPU，48GB-128GB RAM，1TB-8TB SSD，4.8磅，14.01” x 9.7777” x 0.66”。最多22小時的電池壽命。
優點：功能強大，可配置高，電池壽命非常好，較輕且相對較輕。
缺點：可能非常昂貴。
（圖像占位符：用實際的鏈接替換`link-placeholder'並確保正確顯示圖像。)包括原始文本中的其餘圖像，並應與以前相同的順序顯示。切記用正確的圖像URL替換/uploads/...路徑。
