Nintendo verfolgt aktiv rechtliche Schritte vor einem kalifornischen Gericht und sucht eine Vorladung, die, wenn er gewährt wird, Zwietracht dazu zwingen würde, die Identität der Person hinter dem signifikanten Pokemon -Leck des letzten Jahres als "Freakleak" oder "TERALAK" zu offenbaren. Nach den von Polygon gemeldeten Gerichtsdokumenten strebt Nintendo den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des als "GameFreakout" bekannten Discord -Benutzers an. Dieser Benutzer wird vorgeworfen, urheberrechtlich geschützte Materialien wie Kunstwerke, Zeichen, Quellcode und andere pokemon-bezogene Inhalte auf einen Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" im vergangenen Oktober veröffentlicht zu haben, der sich anschließend über das Internet ausbreitete.
Obwohl nicht offiziell bestätigt, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien nach dem Verstoß im August im Oktober aus einer durch Game Freak offenbarten Datenverletzung entstanden sind. Game Freak berichtete, dass der Verstoß die Namen von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdete. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückgedrückt wurden, erschienen am folgenden Tag und konzentrierten sich ausschließlich auf den Verstoß gegen die Mitarbeiterdaten, ohne vertrauliche Unternehmensmaterialien zu erwähnen.
Die durchgesickerten Inhalte enthüllten mehrere unangekündigte Projekte, darunter Schnittinhalte, frühe Builds anderer Pokemon -Spiele und Hintergrundinformationen. Bemerkenswerterweise enthüllte das Leck Details zu "Pokemon Champions", einem bevorstehenden, schickzentrierten Spiel, das im Februar angekündigt wurde, und lieferte genaue Informationen über "Pokemon Legends: ZA" zusammen mit nicht überprüften Details über die nächste Pokemon-Generation, Source Code für verschiedene DS-Pokemon-Titel, Treffen mit Summarien und exzizierte Lore von Pokemon Legends: Arceus: ARCEUS: ARCEUS: ARCEUS: ARCEUS: ARCEUS: ARCEUS:
Während Nintendo noch kein Gerichtsverfahren gegen Hacker oder Lecker eingeleitet hat, schlägt die Verfolgung dieser Vorladung auf die Absicht vor, die verantwortliche Person zu identifizieren und möglicherweise zu verklagen. Angesichts der Geschichte von Nintendos strengen rechtlichen Maßnahmen gegen Piraterie und Patentverletzung könnte eine erfolgreiche Vorladung in naher Zukunft zu weiteren rechtlichen Maßnahmen führen.
