¡The Pokémon Company gana la demanda y el juego de imitación chino paga 15 millones de dólares en compensación!
Recientemente, Pokémon Company de Nintendo logró una importante victoria en una demanda contra varias empresas chinas por infracción de sus derechos de propiedad intelectual. El tribunal concedió a la parte infractora una indemnización de 15 millones de dólares. Esta disputa legal de larga duración comenzó en diciembre de 2021, cuando Pokémon Company acusó a los acusados de plagiar descaradamente sus personajes, criaturas y mecánicas centrales de juego Pokémon en juegos desarrollados por la empresa.
El juego imitador "Pokémon Monsters Reappearance" fue declarado culpable de infracción
El núcleo de esta demanda es el juego móvil "Pokémon Monsters Reappearance" lanzado en 2015. El juego de rol tiene un parecido sorprendente con la serie Pokémon, con sus personajes muy parecidos a Pikachu y Ash Ketchum, y su jugabilidad refleja las batallas por turnos y el sistema de recolección de mascotas de la serie Pokémon. Aunque Pokémon Company no posee la propiedad exclusiva del mecanismo del juego "recolectar monstruos", creen que la "reaparición de monstruos Pokémon" va más allá del mero préstamo y constituye un plagio flagrante.
Por ejemplo, el ícono de la aplicación del juego usa la misma imagen de Pikachu que se encuentra en la caja de Pokémon Amarillo. Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu y Firemonkey se muestran de manera destacada en los anuncios del juego, y se realizan pocos cambios. Además, los vídeos del juego que circulan por Internet también muestran muchos personajes y Pokémon familiares, como la protagonista femenina Rosa y Fire Dinosaur en "Black 2 White 2".
(Imagen del usuario de YouTube perezzdb)
En septiembre de 2022, surgieron por primera vez noticias sobre esta demanda. En ese momento, Pokémon Company inicialmente solicitó una reclamación de hasta 72,5 millones de dólares y solicitó una disculpa pública en los principales sitios web y plataformas de redes sociales chinos, así como el cese del desarrollo, distribución y promoción del juego infractor.
El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen finalmente apoyó la apelación de Pokémon Company. Aunque el veredicto final fue inferior a la reclamación original, los 15 millones de dólares en daños enviaron una fuerte advertencia a los desarrolladores que intentaban sacar provecho de la propiedad intelectual conocida. Se informa que tres de las seis empresas demandadas han presentado recursos de apelación.
La traducción del artículo de GameBiz muestra que Pokémon Company aseguró a los fanáticos: "Continuaremos trabajando duro para proteger los derechos de propiedad intelectual para que muchos usuarios de todo el mundo puedan disfrutar del contenido de Pokémon con tranquilidad".
Pokémon Company: No nos gusta demandar a los fans
McGowan dijo: “No envías un aviso de eliminación de inmediato. Esperas a ver si reciben financiación, por ejemplo a través de una plataforma como Kickstarter. Si reciben financiación, ahí es cuando intervienes. A nadie le gusta demandar. fans”
McGowan enfatizó que el equipo legal de Pokémon Company generalmente se entera de los proyectos de los fanáticos a través de informes de los medios o descubrimientos personales. Lo comparó con enseñar derecho del entretenimiento, advirtiendo a los estudiantes que ganar la atención de los medios podría, sin darse cuenta, atraer la atención de las corporaciones sobre sus proyectos.
A pesar de este enfoque general, The Pokémon Company también ha emitido avisos de eliminación de algunos proyectos de fans que han recibido solo una pequeña cantidad de atención. Esto incluye cosas como herramientas de creación creadas por fanáticos, juegos como Pokémon Uranium e incluso videos virales que muestran FPS de caza de Pokémon creados por fanáticos.
