La société Pokémon remporte le procès et le copieur chinois du jeu verse 15 millions de dollars en compensation !
Récemment, la société Pokémon de Nintendo a remporté une victoire majeure dans un procès contre plusieurs sociétés chinoises pour violation de ses droits de propriété intellectuelle. Le tribunal a accordé au contrevenant 15 millions de dollars de compensation. Ce litige de longue date a débuté en décembre 2021, la société Pokémon accusant les accusés d'avoir plagié de manière flagrante ses personnages, créatures et mécanismes de jeu de base Pokémon dans les jeux développés par la société.
Le jeu copié "Pokémon Monsters Reapparition" a été reconnu coupable de contrefaçon
Le cœur de ce procès est le jeu mobile « Pokémon Monsters Reapparition » lancé en 2015. Le jeu de rôle présente une ressemblance frappante avec la série Pokémon, avec ses personnages ressemblant beaucoup à Pikachu et Ash Ketchum, et son gameplay reflétant les combats au tour par tour et le système de collecte d'animaux de compagnie de la série Pokémon. Bien que la société Pokémon ne détienne pas la propriété exclusive du mécanisme de jeu « collecte de monstres », elle estime que la « réapparition de monstres Pokémon » va au-delà du simple emprunt et constitue un plagiat flagrant.
Par exemple, l'icône de l'application du jeu utilise la même image Pikachu que celle trouvée sur la boîte Pokémon Jaune. Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu et Firemonkey sont affichés en bonne place dans les publicités du jeu, avec peu de modifications apportées. De plus, les vidéos de jeux circulant sur Internet montrent également de nombreux personnages et Pokémon familiers, comme la protagoniste féminine Rosa et Fire Dinosaur dans "Black 2 White 2".
(Image de l'utilisateur YouTube perezzdb)
En septembre 2022, la nouvelle de ce procès a fait surface pour la première fois. À cette époque, la société Pokémon avait initialement demandé une réclamation pouvant atteindre 72,5 millions de dollars américains et demandé des excuses publiques sur les principaux sites Web et plateformes de médias sociaux chinois, ainsi que l'arrêt du développement, de la distribution et de la promotion du jeu contrefait.
Le Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a finalement soutenu l'appel de la société Pokémon. Bien que le verdict final ait été inférieur à la réclamation initiale, les 15 millions de dollars de dommages et intérêts ont envoyé un avertissement fort aux développeurs qui tentaient de tirer profit d'une propriété intellectuelle bien connue. Il semblerait que trois des six sociétés défenderesses aient fait appel.
La traduction de l'article de GameBiz montre que la société Pokémon a assuré aux fans : "Nous continuerons à travailler dur pour protéger les droits de propriété intellectuelle afin que de nombreux utilisateurs à travers le monde puissent profiter du contenu Pokémon en toute tranquillité d'esprit
."Pokémon Company : Nous n'aimons pas poursuivre les fans en justice
La société Pokémon a été critiquée dans le passé pour avoir mis fin à des projets de fans. Don McGowan, l'ancien directeur juridique de la société Pokémon, a révélé dans une interview avec Aftermath en mars que la société n'avait pas activement recherché et clôturé des projets de fans pendant son mandat. Au lieu de cela, les entreprises agissent principalement lorsque ces projets dépassent les frontières.
McGowan a déclaré : « Vous n’envoyez pas immédiatement un avis de retrait. Vous attendez de voir s’ils sont financés, par exemple via une plateforme comme Kickstarter. S’ils sont financés, c’est à ce moment-là que vous intervenez. fans »
McGowan a souligné que l'équipe juridique de Pokémon Company prend généralement connaissance des projets des fans par le biais de reportages dans les médias ou de découvertes personnelles. Il l'a comparé à l'enseignement du droit du divertissement, informant les étudiants que le fait d'attirer l'attention des médias pourrait, par inadvertance, attirer l'attention des entreprises sur leurs projets.
Malgré cette approche globale, The Pokémon Company a également publié des avis de retrait pour certains projets de fans qui n'ont reçu que peu d'attention. Cela inclut des éléments tels que des outils de création créés par des fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales présentant des FPS de chasse aux Pokémon créés par des fans.
