隨著 10 月發布的《Shadows of the Damned: Hella Remastered》 的臨近,對日本 CERO 評級委員會的批評愈演愈烈。 該遊戲的創作者對日本重製版的審查製度表示不滿。
詛咒之影的審查
CERO再次麵臨強烈反對Shadows of the Damned 背後的編劇兼製作人 Suda51 和 Shinji Mikami 公開批評日本 CERO 評級委員會對 Hella Remastered 主機實施的審查製度發布。 在最近的 GameSpark 采訪中,他們質疑這些限製背後的理由。
以
和英雄不再係列而聞名的Suda51確認需要為日本市場創建兩個版本的遊戲。 他表示:“創建兩個版本是一項重大挑戰,影響了我們的工作量並大大延長了開發時間。”
以《生化危機》、恐龍危機和上帝之手等成熟作品而聞名的三上真司對CERO的做法表示失望,建議與現代遊戲玩家脫節。 他評論道:“對於非遊戲玩家來說,審查遊戲似乎很奇怪,這會阻止玩家體驗完整的預期體驗,尤其是當觀眾渴望成熟的內容時。”
CERO的評級係統,包括CERO D(17)和CERO Z(18),一直是一個爭論的話題。三上的原創生化危機是恐怖類型的先驅,以圖形內容為特色。 其 2015 年翻拍版保留了這一標誌性血腥場麵,並獲得了 CERO Z 評級。
Suda51質疑這些限製的有效性,並表示:“雖然區域限製不可避免,但我總是想知道玩家的觀點。這些限製的目的是什麼?他們針對誰?他們似乎沒有考慮到玩家自己。”
這並不是 CERO 第一次遭遇批評。 4 月份,EA Japan 的 Shaun Noguchi 強調了不一致的地方,指出批準了《Stellar Blade》(CERO D),卻拒絕了《Dead Space》
。