L'animus d'Ubisoft a encore une fois fasciné la vie, nous transportant à la période Sengoku du Japon dans Assassin's Creed: Shadows . L'année est de 1579, et nous rencontrons des personnages historiques comme Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide et le légendaire Yasuke - les samouraïs africains qui ont servi Oda Nobunaga. Comme pour les entrées précédentes, ces chiffres sont tissés dans un fait narratif de mélange et de fiction, une tapisserie de vengeance, de trahison et de meurtre - y compris la quête de Yasuke pour suffisamment de XP pour manier une arme de niveau d'or.
Oui, Assassin's Creed est une fiction historique. Son concept principal consiste à découvrir des lacunes historiques pour élaborer une histoire de complot de science-fiction sur une société secrète visant la domination mondiale en utilisant le pouvoir mystique d'une civilisation pré-humaine. Bien que les mondes ouverts d'Ubisoft soient méticuleusement recherchés et ancrés dans l'histoire, ce ne sont pas des leçons d'histoire. Les développeurs s'adaptent et modifient les faits historiques pour servir le récit.
Les inexactitudes historiques sont nombreuses, mais voici dix exemples notables d' Assassin's Creed réécrit le passé:
Les assassins vs guerre des Templiers
Adressez-nous l'éléphant dans la pièce: il n'y a aucune preuve historique d'une guerre entre les assassins et les Templiers. Leur conflit est entièrement fictif, en partie inspiré par les théories du complot entourant les Templiers. Les Assassins ont émergé vers 1090 après JC, les Templiers peu de temps après en 1118. Les deux commandes existaient pendant environ 200 ans avant d'être dissoute par 1312. La querede de plusieurs siècles est une pure fabrication. Leur seul conflit partagé a été les croisades, ce qui ne rendait que le premier jeu de croyance d'assassin quelque peu précis. Toute suggestion d'opposition idéologique n'est pas fondée.
Les Borgias et leur pape superpuissant
Assassin's Creed II et Brotherhood présentent le conflit d'Ezio avec la famille Borgia. Le cardinal Rodrigo Borgia est révélé comme le grand maître de l'ordre des Templiers, constituant une menace pour les assassins, en particulier après son élection en tant que pape Alexandre VI. Cependant, les Templiers n'existaient pas à la fin des années 1400, annulant le complot de Borgia pour acquérir la pomme d'Eden et Control Humanity. La bagarre d'Ezio avec le pape Alexander VI sous le Vatican est donc entièrement fictive.
Même au-delà des Templiers, la représentation des Borgias par Assassin Creed est historiquement incohérente. Bien que leur héritage soit en proie à un péché, les faisant facilement lancer comme des méchants, ils n'étaient pas les gangsters à twirling de moustache que les gangsters dépeignent. Cesare Borgia, le fils de Rodrigo, est représenté comme un psychopathe incestueuse, malgré un manque de preuves historiques, s'appuyant plutôt sur des rumeurs. Selon qui vous croyez (comme Machiavel), il n'était peut-être pas si mauvais.
Machiavel, ennemi des Borgias
Dans Assassin's Creed II et Brotherhood , Niccolò Machiavelli est le bras droit d'Ezio, menant même le bureau de l'assassin italien contre les Borgias. Cependant, les philosophies de Machiavel sur une forte autorité se heurtent à la position anti-autoritaire de l'Assassin Creed. Ses écrits et ses actions suggèrent qu'il n'a pas trouvé les Borgias particulièrement répréhensibles; Il considérait Rodrigo comme un escroc réussi et a même été diplomate à la cour de Cesare, le considérant comme un souverain modèle.
L'incroyable Leonardo da Vinci et sa machine volante
Assassin's Creed II présente une forte représentation de Leonardo da Vinci, reflétant avec précision son esprit et son charisme. Cependant, ses mouvements dans le jeu s'écartent des records historiques. Le jeu modifie ses voyages de Florence à Venise en 1481, le plaçant près d'Ezio, un écart important de son séjour de décennie réelle à Milan à partir de 1482.
Au-delà de cela, le jeu présente de nombreux designs de Da Vinci, y compris une mitrailleuse et un réservoir - pas historiquement vérifié. L'élément le plus fantastique est la machine volante utilisée par Ezio à Venise. Alors que Da Vinci a étudié le vol, il n'y a aucune preuve que ses créations aient jamais pris dans le ciel.
Le sanglant thé à Boston
Le Boston Tea Party, une manifestation non violente, est radicalement modifié dans Assassin's Creed III . Connor, le seul manifestant de la tenue amérindienne, tue de nombreux gardes britanniques, transformant un événement pacifique en un affrontement violent. Le jeu attribue également la planification de la manifestation à Samuel Adams, un point de débat historique.
Le seul mohawk
L'allégeance de Connor dans Assassin's Creed III contredit les dossiers historiques. Le peuple mohawk était allié aux Britanniques, pas aux Patriots, pendant la guerre révolutionnaire. Les actions de Connor seraient considérées comme trahison au sein de sa propre communauté. Alors que des personnages historiques comme Louis Cook se sont battus contre les Britanniques, de tels cas étaient rares, faisant de la représentation de Connor un écart significatif de la réalité.
La révolution des Templiers
La représentation par Assassin Creed Unity de la Révolution française est très controversée, suggérant presque que la monarchie et l'aristocratie ont été victimes d'un complot plutôt que de la cause de la révolte du peuple. Le jeu attribue la crise alimentaire à un schéma de templiers, ignorant les causes réelles de la sécheresse, des inondations et des pauvres récoltes. Le jeu se concentre fortement sur le règne de la terreur, surplombant le contexte et les causes plus larges de la révolution.
Le meurtre controversé du roi Louis XVI
L'unité Creed d'Assassin dépeint le vote sur l'exécution du roi Louis XVI comme un appel proche, influencé par un conspirateur des Templiers. En réalité, le vote était une majorité décisive en faveur de l'exécution. Le jeu minimise les actions du roi qui ont alimenté la colère du public, comme sa tentative de fuir la France.
Jack l'assassin
La représentation par Assassin's Creed Syndicate de Jack the Ripper est peut-être la plus controversée. Le jeu le représente comme un assassin désillusionné qui reprend la Fraternité de Londres, un écart significatif de son identité historique en tant que tueur en série brutal.
L'assassinat du tyran Julius Caesar
Assassin's Creed Origins modifie considérablement l'assassinat de Julius Caesar, le représentant comme un proto-templier. Le jeu ignore de nombreux détails factuels et dénature les réformes politiques de César, qui comprenaient la redistribution des terres aux pauvres. Le jeu encadre sa mort comme une victoire, surplombant la guerre civile qui a suivi et la montée éventuelle de l'Empire romain.
Les équipes de Creed d'Assassin visent à l'authenticité, mais comme le montre la précision, la précision est souvent sacrifiée pour le récit. Ceci est acceptable, car les jeux sont des œuvres de fiction historique, pas des documentaires. Quels sont vos exemples préférés de la croyance d'Assassin pliant la vérité?
