일본 당국은 AI 생성 이미지를 불법 복제한 개인을 기소했습니다. 이는 일본에서 처음으로 AI 생성 이미지를 저작권법상 보호되는 작품으로 간주하는 법적 사례입니다.
《요미우리 신문》의 보도와 《Dexerto》의 인용에 따르면, 이 사건은 2024년 지바현 출신 20대 남성이 Stable Diffusion을 사용하여 생성한 이미지를 중심으로 전개됩니다. 같은 지바현 출신 27세 남성이 이 이미지를 무단으로 사용하여 상업용 책 표지에 활용한 혐의로 기소되었습니다.
이미지 원작자는 요미우리 신문에 최종 작품을 만들기 위해 2만 개 이상의 프롬프트를 사용했다고 밝혔습니다. 경찰은 원작자가 이미지 생성 과정에서 상당한 역할을 수행했다고 주장합니다. 현재 이 사건은 지바 지방 검찰청으로 이송되었습니다.
일본 저작권법은 보호 대상 작품을 "문학, 학술, 미술, 음악의 범주에 속하는 사상 또는 감정을 창작적으로 표현한 것"으로 정의합니다. AI 생성 이미지와 관련해 문화청은 인간의 지시가 최소화되거나 없는 상태에서 생성된 이미지는 해당 표현에 해당하지 않으며 따라서 저작권 보호를 받을 수 없다고 명시했습니다.
반대로, 개인이 창의적인 사상이나 감정을 표현하기 위한 도구로 AI를 활용할 경우, 그 결과물은 저작권이 있는 작품으로 간주될 수 있습니다. 이러한 판단은 특정 이미지의 창작 과정을 검토하여 사례별로 이루어집니다. 주요 고려 요소에는 프롬프트의 세부 정도, 지시 사항의 반복적 정제, 결과물에 대한 창의적 선택 또는 수정 등이 포함됩니다.
그러나 이번 사건은 선례가 없는 최초의 사안입니다. 후쿠이 변호사 협회의 AI 및 저작권 법률 전문가는 요미우리 신문과의 인터뷰에서 충분히 상세하고 구체적인 프롬프트는 AI 출력물이 저작권 보호 작품으로 인정될 수 있는 계기가 될 수 있다고 설명했습니다. 기본적으로 최종 이미지는 창작자의 의도된 비전과 얼마나 잘 부합하는지에 따라 평가되며, 이는 프롬프트의 구체성과 발전 과정을 통해 판단됩니다. 변호사는 "개인이 특정한 예상 결과를 달성하기 위해 프롬프트를 제공했는지 여부를 확인하는 것이 중요하다"고 언급했습니다.
관련하여, 기존 저작권 작품과 유사성이 높은 AI 생성 콘텐츠가 최근 일본에서 큰 논란을 일으키고 있습니다. 특히 일본의 유명 캐릭터가 등장하는 Sora 2 생성 동영상 클립이 대표적입니다. 일본 정부와 반다이 남코, 스튜디오 지브리, 스퀘어 에닉스 등의 주요 창작 기업 연합은 OpenAI에 일본 지식 재산권의 무단 사용을 중단할 것을 요구했습니다.
