Hogar >  Noticias >  Primera demanda por infracción de derechos de autor de IA en Japón

Primera demanda por infracción de derechos de autor de IA en Japón

Authore: ScarlettActualizar:Feb 11,2026

Las autoridades japonesas han imputado a un individuo por la reproducción ilícita de una imagen generada por inteligencia artificial. Este caso marca el primer proceso legal en Japón donde dicha imagen es tratada como una obra protegida por la Ley de Derechos de Autor del país.

Según informó el Yomiuri Shimbun y fue destacado por Dexerto, el caso se centra en una imagen creada usando Stable Diffusion en 2024 por un hombre de veinte años de la Prefectura de Chiba. Un hombre de 27 años, también de Chiba, está acusado de utilizar esta imagen sin autorización para la portada de un libro vendido comercialmente.

El creador original de la imagen informó al Yomiuri Shimbun que utilizó más de 20,000 indicaciones (prompts) para producir la obra final. La policía afirma que el creador desempeñó un papel lo suficientemente significativo en la generación de la imagen. El caso ha sido remitido a la Oficina de Fiscales del Distrito de Chiba.

La Ley de Derechos de Autor de Japón define una obra protegida como una "expresión producida creativamente de pensamientos o sentimientos pertenecientes a los ámbitos de la literatura, la academia, el arte o la música". En lo que respecta a las imágenes generadas por IA, la Agencia de Asuntos Culturales ha aclarado que una imagen creada con una instrucción humana mínima o nula no constituye dicha expresión y, por lo tanto, no califica para la protección de derechos de autor.

Por el contrario, si un individuo emplea la IA como una herramienta para expresar sus pensamientos o emociones creativas, el resultado puede ser considerado una obra protegida por derechos de autor. Esta determinación se realiza caso por caso, examinando el proceso creativo detrás de la imagen específica. Los factores clave incluyen el detalle de las indicaciones, el refinamiento iterativo de las instrucciones y las selecciones o alteraciones creativas realizadas en los resultados.

Sin embargo, este caso no tiene precedentes y carece de jurisprudencia. Un experto legal en IA y derechos de autor del Colegio de Abogados de Fukui dijo al Yomiuri Shimbun que indicaciones suficientemente detalladas y específicas podrían llevar a que un resultado de IA sea considerado una obra protegida por derechos de autor. Esencialmente, la imagen final se evalúa en función de cuán bien se alinea con la visión prevista por el creador, lo cual se juzga por la especificidad y evolución de las indicaciones. "Es crucial determinar si el individuo proporcionó indicaciones dirigidas a lograr un resultado específico y anticipado", declaró el abogado.

En una nota relacionada, el contenido generado por IA que presenta un fuerte parecido con obras existentes protegidas por derechos de autor ha causado recientemente una controversia significativa en Japón. Esto es particularmente cierto para los videoclips generados por Sora 2 que presentan personajes japoneses famosos. El gobierno japonés y un consorcio que representa a importantes empresas creativas como Bandai Namco, Studio Ghibli y Square Enix han exigido que OpenAI detenga el uso no autorizado de la propiedad intelectual japonesa para el entrenamiento.