Японские власти предъявили обвинение лицу в незаконном воспроизведении изображения, созданного искусственным интеллектом. Это стало первым в Японии судебным делом, в котором подобное изображение рассматривается как произведение, охраняемое национальным Законом об авторском праве.
Как сообщает Yomiuri Shimbun и отмечает Dexerto, дело вращается вокруг изображения, созданного с использованием Stable Diffusion в 2024 году мужчиной лет двадцати из префектуры Тиба. Мужчина 27 лет, также из Тибы, обвиняется в несанкционированном использовании этого изображения для обложки коммерчески продаваемой книги.
Оригинальный создатель изображения сообщил Yomiuri Shimbun, что использовал более 20 000 промтов для получения финальной работы. Полиция утверждает, что создатель сыграл достаточно значительную роль в генерации изображения. Дело теперь передано в Окружную прокуратуру Тибы.
Японский Закон об авторском праве определяет охраняемое произведение как "творчески созданное выражение мыслей или чувств, относящееся к сфере литературы, науки, искусства или музыки". Что касается изображений, созданных ИИ, Агентство по делам культуры пояснило, что изображение, созданное с минимальными указаниями человека или без них, не считается таким выражением и, следовательно, не подлежит защите авторским правом.
И наоборот, если человек использует ИИ как инструмент для выражения своих творческих мыслей или эмоций, результат может быть признан объектом авторского права. Это определяется в каждом конкретном случае, путём изучения творческого процесса, стоящего за определённым изображением. Ключевыми факторами являются детализация промтов, итеративная доработка инструкций, а также творческий отбор или внесение изменений в выходные данные.
Однако данное дело не имеет прецедентов и правовых аналогов в прошлом. Юрист-эксперт по ИИ и авторским правам из коллегии адвокатов префектуры Фукуи сообщил Yomiuri Shimbun, что достаточно детальные и конкретные промты могут привести к тому, что результат работы ИИ будет признан объектом авторского права. По сути, финальное изображение оценивается на основе того, насколько хорошо оно соответствует задуманному создателем видению, что определяется конкретностью и эволюцией промтов. "Крайне важно установить, предоставлял ли человек промты, направленные на достижение конкретного, ожидаемого результата", - заявил адвокат.
В связи с этим, контент, созданный ИИ, который имеет сильное сходство с существующими объектами авторского права, недавно вызвал серьёзные споры в Японии. Это особенно касается видеороликов, созданных Sora 2, с участием известных японских персонажей. Правительство Японии и консорциум, представляющий крупные творческие компании, такие как Bandai Namco, Studio Ghibli и Square Enix, потребовали, чтобы OpenAI прекратил несанкционированное использование японской интеллектуальной собственности для обучения.
