As autoridades japonesas acusaram um indivíduo pela reprodução ilegal de uma imagem gerada por IA. Este marca o primeiro caso legal do Japão em que tal imagem está a ser tratada como uma obra protegida pela Lei de Direitos de Autor do país.
Conforme relatado pelo Yomiuri Shimbun e notado pelo Dexerto, o caso centra-se numa imagem criada utilizando o Stable Diffusion em 2024 por um homem na casa dos vinte anos, da Prefeitura de Chiba. Um homem de 27 anos, também de Chiba, é acusado de ter usado esta imagem sem autorização para a capa de um livro vendido comercialmente.
O criador original da imagem informou ao Yomiuri Shimbun que utilizou mais de 20.000 prompts para produzir a obra final. A polícia afirma que o criador desempenhou um papel suficientemente significativo na geração da imagem. O caso foi agora encaminhado para o Gabinete do Procurador do Distrito de Chiba.
A Lei de Direitos de Autor do Japão define uma obra protegida como uma "expressão criativamente produzida de pensamentos ou sentimentos pertencentes aos domínios da literatura, academia, arte ou música." Relativamente a imagens geradas por IA, a Agência para Assuntos Culturais esclareceu que uma imagem criada com instrução humana mínima ou nula não constitui tal expressão e, portanto, não se qualifica para proteção de direitos de autor.
Por outro lado, se um indivíduo utilizar a IA como uma ferramenta para expressar os seus pensamentos ou emoções criativas, o resultado pode ser considerado uma obra protegida por direitos de autor. Esta determinação é feita caso a caso, examinando o processo criativo por trás da imagem específica. Fatores-chave incluem o detalhe dos prompts, o refinamento iterativo das instruções e as seleções ou alterações criativas feitas aos resultados.
Este caso, no entanto, é inédito e carece de precedente legal. Um especialista legal em IA e direitos de autor da Associação de Advogados de Fukui disse ao Yomiuri Shimbun que prompts suficientemente detalhados e específicos poderiam levar a que um resultado de IA fosse considerado uma obra protegida por direitos de autor. Essencialmente, a imagem final é avaliada com base na sua conformidade com a visão pretendida pelo criador, que é julgada pela especificidade e evolução dos prompts. "É crucial apurar se o indivíduo forneceu prompts com o objetivo de alcançar um resultado específico e antecipado", afirmou o advogado.
Num registo relacionado, conteúdos gerados por IA que apresentam uma forte semelhança com obras protegidas por direitos de autor existentes causaram recentemente uma controvérsia significativa no Japão. Isto é particularmente verdade para os videoclipes gerados pelo Sora 2 que apresentam personagens japonesas famosas. O governo japonês e um consórcio que representa grandes empresas criativas como a Bandai Namco, o Studio Ghibli e a Square Enix exigiram que a OpenAI pare o uso não autorizado da propriedade intelectual japonesa para treino.
