Microsoft fait des randonnées des prix Xbox; Les analystes prédisent l'augmentation de l'industrie

Au cours des dernières semaines, l'industrie du jeu a connu une série d'ajustements des prix à travers les principaux fabricants de consoles. Microsoft a augmenté les prix de toutes ses consoles de séries Xbox et de nombreux accessoires à l'échelle mondiale, et a annoncé que de nouveaux jeux seraient au prix de 80 $ cette saison des fêtes. Peu de temps avant, PlayStation a augmenté les prix de la console dans certaines régions , et Nintendo a ajusté les prix de ses accessoires Switch 2 tout en annonçant son premier jeu de 80 $ . Ces mouvements signalent une tendance plus large entraînée par des hausses de prix induites par les tarifs qui affectent le coût du jeu à tous les niveaux.

Pour comprendre ces développements, j'ai consulté une gamme d'analystes de l'industrie. Le consensus était clair: les tarifs, couplés à la hausse des coûts de développement et de fabrication, sont les principaux moteurs de ces augmentations de prix. Le Dr Serkan Toto de Kantan Games, Inc., a souligné que la décision de Microsoft d'augmenter les prix à l'échelle mondiale était une décision stratégique de tirer parti du climat économique actuel et de minimiser le contrecoup des consommateurs. "Les consoles de Microsoft sont faites en Asie, si sérieusement: qui dans ce monde peut maintenant être surpris par ces hausses de prix?" Il a fait remarquer, soulignant l'inévitabilité de ces ajustements.

Joost Van Dreunen de NYU Stern a fait écho à ce sentiment, décrivant l'approche de Microsoft comme "arrachant le pansement à la fois plutôt que la mort par mille coupures". Il a noté que l'ajustement mondial synchronisé de l'entreprise était une réponse stratégique aux pressions tarifaires, visant à consolider les réactions des consommateurs en un seul cycle d'actualités tout en conservant des prix compétitifs.

D'autres analystes, dont Manu Rosier de Newzoo et Rhys Elliott d'Alinea Analytics, ont également souligné les tarifs comme facteur clé. Rosier a noté le calendrier stratégique de l'augmentation des prix, permettant aux partenaires et aux consommateurs de s'adapter. Elliott a expliqué que si les logiciels numériques ne seraient pas directement affectés par les tarifs, l'augmentation des prix des jeux aiderait à compenser les coûts plus élevés de fabrication matérielle.

Piers Harding-Rolls d'Ampère Analytics a ajouté que les facteurs macroéconomiques, tels que l'inflation persistante et les coûts de la chaîne d'approvisionnement, ont également joué un rôle. Il a noté que le prix de lancement du Switch 2 et les récentes hausses de prix de Sony fournissaient un contexte favorable pour la décision de Microsoft. Il a également suggéré que le marché américain, étant le plus important, faisait face aux augmentations de pourcentage les plus lourdes en raison des politiques tarifaires.

Clignotant troisième

La question est maintenant de savoir si Sony emboîtera le pas avec des augmentations de prix similaires sur le matériel, les accessoires et les jeux de PlayStation. Les analystes conviennent en grande partie que cela est probable. Rhys Elliott était particulièrement confiant, prédisant que PlayStation augmenterait également les prix des logiciels, déclarant: "Ce n'est que le début". Il a suggéré qu'avec Nintendo et Xbox levant la voie, d'autres éditeurs suivraient, car le marché pourrait supporter des prix plus élevés, comme en témoignent les joueurs prêts à payer 100 $ pour un accès précoce à certains titres.

Daniel Ahmad de Niko Partners a noté que Sony avait déjà augmenté les prix des consoles dans des régions en dehors des États-Unis, mais a fait allusion à une augmentation potentielle du marché américain en raison de son importance. James McWhirter d'Omdia a souligné l'exposition de Sony aux tarifs américains en raison de sa fabrication en Chine, et a suggéré que le moment des ajustements de Microsoft pourrait inciter Sony à agir.

Mat Piscatella de Circana a été plus prudent dans ses prévisions, mais a fait référence aux préoccupations de la divertissement des logiciels de divertissement quant à l'impact des tarifs sur les prix des jeux vidéo. Pendant ce temps, Nintendo a laissé entendre pour considérer d'autres ajustements des prix si les tarifs continuent de fluctuer.

Les jeux vidéo sont bien ... mais sommes-nous?

Malgré ces hausses de prix, les analystes ne prévoient pas de dommages importants aux fabricants de consoles. La récente campagne «This is a Xbox» de Microsoft suggère un passage vers un modèle basé sur les services, potentiellement atténuant l'impact des ventes de matériel réduites. Piers Harding-Rolls a prédit une baisse continue des ventes de matériel Xbox, mais a noté une augmentation potentielle du T2 2026 en raison du lancement de GTA 6.

Rhys Elliott et Manu Rosier ont suggéré que les dépenses globales pour les jeux pourraient ne pas diminuer, mais pourraient se déplacer vers des abonnements, des bundles à prix réduits et des jeux de service en direct. Harding-Rolls a souligné que le marché américain pourrait ressentir davantage l'impact en raison de tarifs localisés, tandis que Daniel Ahmad a souligné le potentiel de croissance sur les marchés asiatiques et MENA.

James McWhirter a noté que bien que les prix du jeu complet n'aient pas suivi l'inflation, le mouvement rapide à 80 $ par Xbox et Nintendo suggère que d'autres éditeurs suivront. Il a souligné que les volumes de ventes ne seraient pas directement touchés, en particulier avec un solide pipeline de contenu en 2025, mais les éditeurs continueraient d'explorer des stratégies d'addition de valeur après le lancement.

Mat Piscatella a exprimé plus de prudence, suggérant une évolution vers des options de jeu gratuites et accessibles, telles que Fortnite et Minecraft, car les consommateurs s'adaptent à la hausse des coûts quotidiens. Il a mis en garde contre les baisses potentielles des dépenses de jeu aux États-Unis, compte tenu des incertitudes économiques plus larges.

Dans l'ensemble, alors que l'industrie du jeu navigue à travers ces hausses de prix, le consensus entre les analystes est que le secteur reste résilient, avec des changements dans les modèles de dépenses plutôt que des baisses pure et simple. Cependant, l'incertitude sur le marché rend la prévision difficile et l'avenir reste imprévisible.